머스크가 테슬라주식 10%를 팔지 않아도 될 수 있는 이유..

자세한건 위의 미국옵션 영상을 참고해 주시기 바랍니다 ^^

지난 주말 일론머스크의 트위터가 핫했었죠. 이번에 빌리어네어텍스 (또는 Unrealized
Gain Tax) 관련 해서 머스크가 열받았는지 “내가 그냥 확 내 보유주식중 10% 팔아버릴까?” 라는 트위터 설문조사를 했었죠. 지난 2012년 스톡옵션 관련 미실현수익 약 28B 달러에 대한 세금 약 15B 달러 정도를 조달해야 할수도 있기 때문인데요. (그런데 개인적으로 미실현수익텍스는 실현 가능성은 낮다고 생각됩니다)

머스크가 이미 92million shares 정도의 보유지분을 담보로 돈을 빌린 상황이라 만약에 추가적으로 주가가 하락할 경우 머스크는 오히려 주식을 더 매도해야 할지도 모르는 상황입니다.

자 그렇다면 지금 상황에서 딱 2012년 스톡옵션 관련 세금 (미국 세법상 이런 스톡옵션 행사시에 세금이 붙는다고 합니다. 그리고 그 세금의 규모가 약 15B정도 될것으로 보아 빌리어네어 텍스보다는 이 스톡옵션 세금을 커버하기 위함이 머스크가 주식을 팔아야할 근본적인 이유가 아닐까 하는 CNBC의 추측이 있었습니다) 부분만을 얘기했을때 과연 머스크가 트윗에 올린대로 10%의 주식을 매도해야만 할까요? 제 생각은 물론 그럴 가능성이 제일 크지만 다른 방도가 있다 입니다. 

바로 커버드콜 활용인데요. 커버드콜에 대한 부분은 미옵의 강의나 아래 슬라이드를 참고해 주시고..